Aún a riesgo de parecer pedante, no puedo dejar de celebrar la salida hoy de Público, diario de tirada nacional dirigido por Ignacio Escolar. No es casualidad que lo haya enlazado o nombrado en más de 90 entrdas en mi blog, cifra que ahora me resulta casi vergonzosa teniendo en cuenta que éste no llega al medio millar.

Le tengo especial cariño porque fue el primer blog que leí, el primero que me enganchó, el primero que me hizo ver que Internet podía ser un medio tan válido o más que los “tradicionales”. Tampoco es casualidad que encabece mi reflexión Blogs vs Medios tradicionales, puesto que él es un claro ejemplo de que el medio es una herramienta que no debe condicionar la información: un blog no tiene por qué ser amateur ni un periódico profesional. Esto mismo lo defiente hoy en su presentación a la hora de hablar del sitio web de público.

Algunos dicen incluso que su blog es a veces un copy&paste. Oír esto me anima. Porque me recuerda que el criterio y la calidad no van siempre ligados a la extensión o incluso a la originalidad. Concentrar la interpretación de los hechos en un título no es sólo, en mi opinión, mejor sino también más difícil que escribir largos párrafos sin sustancia.

Sobre su línea editorial y pensamiento, ellos mismos definen su postura ideológica, pero no se definen como afines a ningún partido. Para muestra un botón: Las bondades del ahorro presupuestario. Mientras nosotros vemos cómo se tiran los partidos los trastos a la cabeza, los datos que permiten evaluar el problema desde una perspectiva más amplia, y que en este caso dejan quedar mal a PP y PSOE, permanecen en segundo plano.

Para los que quieran saber más sobre el nuevo periódico: Todo lo que siempre quiso saber sobre Público.

Moraleja: no importa que cantes mal. Todo es una cuestión de ser creativo en los modelos de negocio.

Recopilación de análisis en Error 500, la mejor síntesis la pone Enrique Dans.

Creía que aquella época en que el DNI en la boca representando la LSSI, para mí había terminado cuando tuve mi pequeña formación en ella: la LSSI era un mal necesario que, aplicándose correctamente, tendría ventajas y no inconvenientes. Pero no ha sido el caso.

Después de algún tiempo preparándolo, hoy se ha lanzado Circula Seguro, un blog sobre seguridad vial que WeblogsSL ha creado para Michelín y Fundación Mapfre.

A pesar de que me había prometido a mí mismo centrarme en escribir en Motorpasión (y en mi blog personal, pero no cuenta), no podía decir que no a una oportunidad así.

Siempre he pensado que el problema de la siniestralidad vial está minusvalorado, y que se sigue achacando a “la suerte”, los “accidentes” o demás eufemismos que utiliza el ser humano para hablar de cosas de las que no es capaz de tener un modelo suficientemente bueno.

El tipo de mensaje que envían las televisiones y la propia DGT sobre estos temas es adecuado para el público masivo, pero posiblemente el que busca algo más y prefiere entender el problema en vez de recibir órdenes, encuentre en este blog una buena fuente de información.

Comparto cartel con Esteban Viso y Sergio Marcús (Motorpasión, Racingpasión, Moto22), y dos auténticos cracks especializados en el tema: Josep Camós y Euskanabria.

Enlace: Circula Seguro

Recuerdo que con mi primer módem de 33,6 Kbps comencé a bajar canciones en MP3 de la red. A medida que la velocidad del módem aumentaba, y llegaban los “bonos y tarifas planas”, la capacidad de obtener nueva música se ampliaba. Llegó un momento en el que me di cuenta que tener MP3 sueltos no servía de nada, y comenzó mi obsesión (prolongada durante casi una década) por la perfecta organización y nomenclatura de los MP3: no importa la cantidad, sino lo accesibles que sean.

Sin embargo, mi cerebro no ha conseguido extrapolar la lección a la información en general, y cuantos más feeds tengo en mi lector, más quiero. Esta adicción a la información, que no mata pero jode, es difícil de controlar.

Cuanto antes asumamos que hay una cantidad de información interesante infinitamente superior a la que nosotros podremos manejar nunca, antes perderemos la ansiedad por intentar abarcarla.
(La tiranía de los agregadores RSS)

Tanta razón tiene esa frase que estoy pensando en imprimirla y colocarla encima del monitor. Mi técnica particular para ese caso es añadir una cantidad muy grande de feeds, de forma que ni se me plantee tratar de mantener el lector a cero (con excepciones de mi “A-List”). De momento me funciona razonablemente bien.

El problema viene con el correo electrónico: me he planteado utilizar metodologías GTD, pero eso sería como comprarme una jeringuilla de aluminio de precioso diseño para drogarme de forma más profesional. De momento sigo con un método semiautomático, que comienza a traerme problemas:

• ¿Has visto el correo que te he mandado?
• Sí, estás “marked as read”, “starred” y sigues en Inbox, es decir, estás en la lista de cosas pendientes¹.
• Osea, que no has escuchado el disco…

¹: Lógicamente, no utilizo ese lenguaje tan pedante en la vida real.

Influencia, buzz, marketing viral… los cambios tecnológicos provocan cambios sociales, y éstos cambios económicos y en las prioridades de las empresas a la hora de invertir en publicidad. Para qué gastarse 12.000 euros en 20 segundos de TV si puedes hacer que sea gente conocida y respetada por tu público la que hable de tu producto.

El primer problema llega cuando alguien quiere jugar sucio y aprovecharse, o directamente no entiende lo que está haciendo. Pero ahí debería estar (y en muchos casos está) el criterio del blogger que no quiere pasar por el aro y venderse a cambio de una invitación, un regalo o una cena. Las empresas deben conocer el límite, y cuando no se sobrepasa, el beneficio es para todos: empresa, blogger y público.

El segundo problema aparece cuando no es una empresa externa sino el propio blogger el que se aprovecha de su influencia. AuctionAds le da 25 dólares a cualquier blogger. No indicar que se trata de un enlace referido, utilizar un título tan sugestivo, un texto de enlace “están regalando 25 dólares” y, sobre todo, no avisar de las condiciones, algo que sí hace su fuente (regalan 25 dólares pero no se cobra hasta alcanzar los 50, para lo cual habrá que permanecer en el servicio algún tiempo y puede que nunca se lleguen a alcanzar), no parece el tipo de comportamiento que podríamos esperar de alguien considerado influyente. Es sólo dar un caramelo a tus lectores que puede que confien en tí, y que tomarían más precauciones de haber visto la noticia en otro sitio.

Y para mí, el gran problema (en un espectro más amplio, no referido directamente a los dos casos anteriores): ¿es la masa de lectores suficientemente crítica como para discernir qué blogger se está aprovechando de su posición y está vendiendo a sus lectores? Si hablamos de público de mass media, mi respuesta es no. Pero cada vez el subconjunto de lectores de blogs se difumina, y todo el mundo lee o leerá blogs, le guste o no, sea consciente o no. ¿Podrán entonces los mecanismos existentes en Internet e inexistentes en medios tradicionales (enlaces, votos, redes sociales, etc) filtrar el grano de la paja?

Posts patrocinados

Hace unos días me preguntó un amigo si veía bien los sistemas de posts patrocinados. Es un tema peliagudo. Después de decirle un no rotundo, eché la vista atrás sobre la conversación generada hace unos meses por importantes bloggers, y suavicé mi respuesta: puede ser aceptable para un blog personal si eres consciente de que no estás engañando a tus lectores y que en todo momento saben que se trata de un post patrocinado. En blogs comerciales, directamente me parece una mala idea: hay mejores formas de rentabilizarlo, y mezclar información con publicidad es algo que ningún medio debería hacer, aunque en TV lo vemos tan a menudo que ya ni nos sorprende.

Sobre ésto, una buena reflexión y enlaces a opiniones en Mangas Verdes: Posts patrocinados, ¿el fin de la ética en los blogs?