Comments on: Las injusticias de los “tramos” (IRPF y similares)

By: Christiane Erkkila

Christiane Erkkila — Mon, 13 Jun 2011 14:41:01 +0000

Hi there! This post could not be written any better! Reading this post reminds me of my good old room mate! He always kept chatting about this. I will forward this write-up to him. Fairly certain he will have a good read. Thanks for sharing!

By: Delsie Zentgraf

Delsie Zentgraf — Sat, 28 May 2011 06:40:18 +0000

Basics, but yes, some factors are forgotten by a lot folks eventually, thank you for refreshing the basics..

By: Rafa

Rafa — Fri, 20 Jun 2008 09:44:54 +0000

Vamos a ver, es imposible que una persona que gane 17000 brutos, gane menos que alguien que gane 16000, la simple razon es porque los tramos dependen de la cantidad que ganes, y el % del IRPF se cobra del escalón, en otras palabras en el caso hipotetico que a la gente que gane por debajo de 16000 no le cobren el IRPS y el primer tramo entre a partir de los 16000, y por ejemplo de 16000+ sea un 25%, al hombre que cobra 17000, los primeros 16000 no tendría que pagar impuestos, únicamente tendría que pagar 25% de impuestos por los 1000 que sobrepasa del tramo. ie

Brutos:16000 Netos: 16000
Brutos:17000 Netos: 16750

¿no se supone que funciona así, pero con otros tramos?

By: kynky

kynky — Mon, 24 Mar 2008 19:27:18 +0000

¿Y no te dá vergüenza ponerte a escribir de algo de lo que no tienes ni pajolera idea? ¿Qué, contribuyendo a la sociedad de la desinformación?

By: Felipe

Felipe — Sun, 20 Jan 2008 18:45:32 +0000

Es posible que en algunos casos y debido a la retención por tarmos el sueldo neto mensual de alguien que cobra más en bruto sea inferior que el de otra persona que cobra menos en bruto. Una vez realizada la declaración de la renta para el año en cuestión se regulariza la situación, es decir, que quien cobre 17.000 €/año cobrará más neto, en igualdad de condiciones (familiares, deducciones, etc.) que el que cobraba 16.000 €/año. La declaración de la renta está para eso, para regularizar este tipo de soluciones.

Y si a alguien lo le gusta la solución, siempre puede pedir que le bajen el sueldo (la ley dudo que la cambien)... o tener un hijo, o hacerse cargo de un ascendiente…

By: alberto

alberto — Thu, 03 Jan 2008 14:17:56 +0000

oye jesus, pero es posible q el q gane 17.000 acabe ganado menos q el q gane 16.900

By: Javi

Javi — Mon, 31 Dec 2007 00:05:48 +0000

Lo que dices es totamlemte incorrecto. Antes de escribir informate.

By: Jesús

Jesús — Sat, 15 Dec 2007 17:00:51 +0000

La función no es una curva pero tampoco una función escalonada. Es una función afín a trozos pero continua. !NO HAY ESCALONES!, SÓLO AUMENTO DE PENDIENTE DE LA RECTA AL CAMBIAR DE TRAMO.

By: Juan

Juan — Mon, 03 Dec 2007 15:04:41 +0000

A ver el que gana 17000 brutos nunca ganara neto menos que el que gana 16000, otra cosa es que la diferencia sera menos marcada que el que gan 11.000 respecto al de 10.000.
HAy que saber de que se habla y menos demagogia