Hace años que me hago la misma pregunta: ¿de verdad merece la pena hacer un tren de alta velocidad? Cuestión de eficiencia. Supongamos que el mundo funciona bien, habría que plantearse si con los presupuestos públicos que hay es mejor montar un tren o, por ejemplo, subvencionar de alguna forma el avión e invertir el resto del dinero en otras cosas.

Porque a mi personalmente me saldría más a cuenta no pagar casi 5€ de autopista por moverme entre Santiago y Coruña que tener disponible (algún año de éstos) un tren que tarda lo mismo (o más) que el avión y costará lo mismo (o más), aunque es cierto que tiene otras ventajas. O, por ejemplo, quizás preferiría que la inversión fuese en no tener carreteras mortales.

Claro, que admito que evaluar estos beneficios a ojo es intentar sacar conclusiones sin tener datos suficientes. El problema es que hay otros, más documentados que yo, que apuntan a lo mismo:

Dicho en otras palabras, el AVE que nos venden como super-exitoso está en realidad flagrantemente infrautilizado. [...] O los franceses y los japoneses son tontos de baba o aquí nos pasamos de listos.
Más alta velocidad que nadie (Josu Mezo)

Los 700 kilómetros del AVE Madrid-Barcelona, si es que se estrena en los próximos meses, habrán tardado en construirse 13 años. No es como para presumir. Es un año más de lo que llevó construir, en el siglo XIX, los 8.000 kilómetros del transiberiano. Puede que cuando el AVE llegue a Teruel o a Soria, las líneas de alta velocidad sólo sirvan para dar paseos en bici. No sería la primera vez que nos pasa.
España y los trenes perdidos (Ignacio Escolar)

El primero es de ahora, el segundo tiene unos meses pero es un artículo muy bueno en todos los sentidos.

Actualización: Mucha gente me ha dicho que no está de acuerdo con lo que planteo, y al hablarlo más no están tan alejados de lo que pienso, por lo que veo que me he explicado mal. Lo resumo en la pregunta que he dejado en el comentario: ¿Es mejor ahorrarse 2 horas en tren para un viaje que hacen al día 150 personas o es mejor ahorrar media hora para un viaje que hacen al día 2000 personas, si el coste es el mismo?. Los trenes son necesarios, y no dudo eso, lo que dudo es si es necesario que tenga que ser un AVE en vez de mejorar las líneas existentes y otras infraestructuras que son más necesarias. Sobre todo porque para cuando llegue el AVE a Galicia igual ya está obsoleto (artículo de Escolar) y porque no será una línea tan utilizada como otros medios de transporte (artículo de Josu Mezo). Lo que no quita que esté de acuerdo en que el tren es necesario, es el medio de transporte más ecológico (ojo, una vez construido), que invertir en este transporte es necesario y que ayuda a las ciudades intermedias respecto al avión.

• Le he pedido a mi madre la caja de uno de sus regalos. No sé por qué pero me gusta esa caja, tiene algo. Ese fetichismo misterioso, acompañado por esperanza y asignarle valor sentimental a objetos. Antecedentes: Berto y el espíritu navideño que se guarda en una caja. Mi amigo “Jimmy el Honesto” que vende “sobres misteriosos con cosas extrañas dentro, a 3 euros, 2 para el público en general”. Creo que comer tanto y tan raro me afecta, lo que enlaza con el punto 2.
• Postureo gastronómico. Creo que es la mejor definición para las comidas de estos días. Como dice Arguiñano, más vale una buena sardina que un mal caviar.
• Historia de Navidad Mi amigo Marcos se fue a vivir a Londres en Septiembre para trabajar allí. Le dijo a sus padres y a su novia que no podría venir en Navidad. Ayer a las 7 lo fui a buscar al aeropuerto, para que llegase a su casa a la hora de cenar al más puro estilo del anuncio de El Almendro. Lo esperé en el aeropuerto con las castañuelas que me traje de Sevilla y lo recibí con un “Welcome to Spain”.
• Felicitaciones navideñas inesperadas: Hay alguna que no me esperaba, me ha hecho ilusión. No, no es ninguna chica.
• Jugando con el lenguaje: Me encanta utilizar palabras cuyo significado encaja al principio, es incorrecto en un segundo análisis y acaba siendo correcto en el tercero. “Hace frío y no me he traído el chaquetón”. 1) Correcto, es una prenda de vestir. 2) Tú no tienes ningún chaquetón. 3) Chaquetón = chaqueta grande, y grande como símil de abrigosa.
• Tengo a Papá Noel secuestrado, si no dejáis de mandar mensajes chorras le corto los “adornos”. A partir de la historia de Mauro Entrialgo sobre la creación de mensajes navideños, ayer tocó reflexión sobre el tema, hoy en La Sexta Noticias también lo comentaban. Sin embargo ese es de Óscar, se le ocurrió en el momento.
• Disfraz de Tony Montana, más conocido como Scarface. ¿No estaría mal, no? Es que dice mi arquitecto que si vamos a una fiesta de disfraces de películas.
• No he encontrado ninguna foto de Papa Noel en Nürburgring en un M5 o un C63 AMG. Con la ganas que tenía de escribir Noël.
• Remix de este año del mensaje del Rey, que no es lo mismo que “remix del mensaje del Rey de este año”. Genial.
• Navidad, the official definition: Es esa época en que las cosas felices te hacen todavía más feliz, las cosas tristes te parecen todavía más tristes y te gastas 912 euros (la cifra no me la creo, por cierto).

• Me han dado un único motivo razonable para comprar lotería. Supongamos que tienes un grupo de cinco amigos, todos juegan y a todos les toca el gordo. No los perderías como amigos, pero quizás no te puedas ir con ellos a Punta Cana o a cenar a sitios caros, lo que sería una pequeña pérdida en tiempo, igual que si se van a vivir a otro sitio. Claro, que frente a este accidente social, el resto son motivos en contra: La Lotería: Lo irracional y el Marketing. Este año, como todos, he ganado más que la media: no he jugado.
• Mi escala de escepticismo: Religión, suerte, aleatoriedad, no determinismo. No deberíamos confundir las cosas que ocurren cuya causa no se puede modelizar (ej. que salga cara tirando al aire una moneda ideal) con aquellas que vemos así porque nuestro modelo de la realidad es demasiado corto (ej. accidentes de tráfico). Claro, que con gran parte de la humanidad discutiendo si ha sido un dios o ha sido la mala suerte, aún nos faltan un par de siglos para este tema.
• La gran cagada: una espeluznante coleccion de historias verídicas sobre el uso del retrete en el mundo del rafting. Cada día le tengo menos miedo a escribir un libro. vía
• A estas alturas del año con 96 mails “pendientes” en la bandeja de entrada. Con tareas pendientes para hoy, y con cosas que llevo arrastrando desde 2006 y seguirán ahí en 2008 (la planificación con colas de prioridad tiene riesgo de inanición). En otros tiempos, el eslogan de Barrapunto era “En la planificación está el secreto del éxito”, que yo adoptaba como mío, desgraciadamente no lo aplico tanto como me gustaría.
• Le tengo miedo a mi blog. No me he atrevido a escribir ninguna de esas cosas como un post independiente por considerarlas poco relevantes, y aunque sea cierto, no es bueno.
• [Personal] En la película de Los Simpsons, Bart le dice a Hommer que ha tenido el peor día de su vida. Él responde “el peor día de momento, hijo, de momento”. Ya lo decía Sabina, “tú tranquilo, ya vendrán tiempos peores”. ¿Qué nos deparará 2008? No es que 2007 haya sido un año malo, pero ha tenido (muchos) malos momentos, aunque también muchos otros buenos.
• Promesas para el 2008: Las mismas que el mes pasado y este mes, que ese tipo de cosas no hay que hacerlas sólo en fin de año. Que luego hay que cumplirlas y eso es una tarea más.
• Promesas para ahora: Limpiar la bandeja de entrada. Portarme mejor con quienes lo merezcan, y portarme peor con quienes lo merezcan. Comer menos (en Navidad también). Lavar el coche (no es baladí). No hacer promesas sobre dedicar más tiempo a algo. Ver Scarface de nuevo esta semana (no por complejo de Tony Montana, es que probé el juego y tengo ganas de volver a verla). Dejar de alargar los posts personales con contenido insustancial con el único objetivo de procastinar. Allá vamos entonces.

Dicen que no eres famoso hasta que no te parodian. La Petite Claudine consiguió una parodia de su blog, algo que requiere más dedicación que una parodia en Twitter. Anonimato, facilidad y rápida difusión son las claves. Eso, y que hay usuarios de twitters muy parodiables. Porque para que te parodien tienes que ser “famoso” y además “mediático” (léase carismático, creador de opinión o al menos controversia). Yo ni una cosa ni la otra, por eso no tengo clon. Ni tampoco soy el autor de ningún clon, por cierto.

Los dejo por orden alfabético para que nadie se sienta ofendido. Por cierto, ¿se sienten los “clonados” ofendidos? La verdad es que hay algunos con muy mala leche.

• ablanoches (Abladías)
• ajoyagua (Arturo Paniagua)
• ausoniablanco (Sonia Blanco)
• chicadeltelele
• congelado(¿?)
• cunilingusin (¿?)
• edance (Enrique Dans)
• ejuascos (Eduardo Arcos)
• endilgado (Antonio Delgado)
• furillo (Furilo)
• Garrafa_Osuna (Rafa Osuna)
• Karay (Kirai)
• loicledick (Loic Le Meur)
• martinbars (Martin Varsavsky)
• microciervos (Microsiervos)
• Paletarium (Proletarium)
• Zoldol (Zordor)

Luego está Daniel López, pero él es el de verdad a pesar de tener la nariz roja. Una buena táctica para que no le hagan un clon malvado. Y muchos otros que se me habrán escapado.

Dicen que twitter es la máquina del café en la oficina global de Internet, cosa con la que estoy totalmente de acuerdo. Pero hay que añadir en que se ha convertido también en la puerta del baño donde dejar las dedicatorias.

Por cierto, que si a alguien no le gusta su clon y cree que ponerlo aquí es darle publicidad que no se merece, que me avise y lo retiro (comentarios o mail a dani-aiz-es).

En inglés existe incluso una palabra para designar a un amigo por carta, postfriend. Nos guste o no, las relaciones entre personas siempre han estado condicionadas por el medio, ya sea para bien o para mal. Por ejempl, los SMS han creado un infralenguaje entre los adolescentes, pero también han conseguido que la gente se plantee cómo expresar algo limitado a 160 caracteres: la idea no es nueva, los telégrafos existían, pero la posibilidad de respuesta inmediata también influye en el mensaje.

Internet no es un medio más, sino que ha abierto decenas de sub-medios: chats, correo electrónico, mensajería instantánea, redes sociales y un largo etcétera. Cada uno de ellos tienen sus peculiaridades que condicionan la comunicación. Y no sólo eso, sino que cada persona lo interpreta de una forma distinta.

La barrera del coste es cada vez menor, y el cambio provoca a que nos desboquemos en nuestro afán comunicativo. En la mensajería instantánea te puede aparecer alguien diciéndote que sabe que estás conectado, que le hables. Comunicarse sólo por el hecho de que es posible. Si movemos la idea al teléfono, podríamos llamar a un amigo a las cinco de la madrugada para decirle “Oye, sé que tienes el teléfono encendido, por lo tanto vamos a hablar”. Y la lista de ejemplos como este podría ser interminable.

Ninguna tecnología es buena o mala de por sí, el uso que se le da es el que se puede calificar como bueno o malo. Internet nos proporciona muchas herramientas que amplían los horizones de comunicación, mejorando las existentes y abriendo nuevas vías cuyo destino suele ser desconocido.
———
Llevo desde los 15 años observando comportamientos curiosos, primero en el IRC y ahora en redes sociales, mensajería instantánea y blogs. Mi idea de que el medio no debe condicionar el mensaje choca con la realidad y con mi experiencia propia. He pensado que ordenando ideas y anécdotas, tengo suficiente material para escribir un libro. Siempre he pensado que antes plantaría un árbol o tendría un hijo, pero puede que empiece por el final. ¿Qué os parece?