Hoy hemos lanzado Fandemia, un blog orientado a adolescentes donde encaja toda la televisión y música que lleva aparejado el fenómeno fan: Operación Triunfo, Supermodelo, Gran Hermano, El canto del loco, Tokio Hotel…

Desde hace unos meses soy coordinador editorial en Weblogs SL, la mayor red de blogs de Europa, con más de 9 millones de usuarios únicos mensuales. Este ha sido el primer blog del que he coordinado el lanzamiento, el tema no es muy afín a mis gustos pero el proceso ha sido muy gratificante, sobre todo por el reto que supone investigar cómo hacer las cosas para un público con el que no estoy acostumbrado a tratar.

El resultado es un blog ameno hecho por un equipo muy bueno: de nuevo la venganza del aficionado: qué mejor que un auténtico aficionado a esas series y grupos para dar sus impresiones.

Y creo que no podíamos empezar mejor: Fandemia se cuela en OT: así es desde dentro Lo siento, chicas amantes de los tipos duros, pero resulta que Risto Mejide es un pedazo de pan fuera de las cámaras. De lo que se entera uno.

Enlace: Fandemia

En Motorpasión ya he hablado de la huelga del transporte y la excusa del precio del gasoil, porque tiene mucho que ver con el uso del automóvil. Hoy son ellos los que exigen, pero mañana somos nosotros. ¿Acaso la mayoría de trabajos no dependen del combustible? Es una maldita huelga contra la realidad.

Dejo para mi blog mi opinión, llamémosle política si queréis. Hoy me escribía un mail una lectora que no estaba de acuerdo, básicamente preguntándome de qué van a vivir. Ok, de acuerdo. Pero mi postura es clara: el Gobierno debe ayudar a quienes no tienen trabajo, no dedicarse a subvencionar trabajos que realmente son una pérdida. Que pidan más protección social, o una Renta básica universal llevándolo al extremo, me parece bien. Pero que pidan que les paguemos por jugar a quemar petróleo, no.

¿Por qué? Porque ayudar a quién consume petróleo es darle una palmadita en la espalda y decirle “lo estás haciendo muy bien, sigue, no cambies de trabajo, no busques alternativas”. Y es agravar más una situación irreversible: hasta que haya una alternativa en los transportes, tenemos que buscar alternativas, y generar riqueza en vez de perderla haciéndonos dependientes del petróleo:

No es lo mismo una pregunta hecha por sms que por teléfono, especialmente si te despiertan a las 5 de la madrugada.

Puede que interrumpas a esa persona, puede que en ese momento no se quiera ocupar de ese tema o puede que directamente no le interese ni en ese momento ni en otro, por eso está bien elegir la forma correcta de comunicación, ya que el medio acaba condicionando el mensaje.

Este tema sería uno de los pilares del hipotético libro que me gustaría escribir algún día, y que aprovecho para rescatar al hilo del post de Antonio Plurk, Twitter y las nuevas herramientas de comunicación en internet.

Se me ocurren cuatro niveles diferenciados para medir esta intrusividad. Podrían ser menos o podrían ser muchos más, depende de la granularidad que le queramos dar. Esta es mi propuesta:

Raúl se pregunta hoy quién debe marcar el ritmo en un proyecto colaborativo, con una interesante conclusión, aunque creo que por desgracia no es siempre aplicable (por cierto, no tengo relación ni conzoco el proyecto del que habla).

El caso es que la historia resulta demasiado familiar. En un grupo siempre están los que tiran y los que se dejan arrastrar. En el trabajo, en la amistad o en las relaciones sociales, el mejor ejemplo, el razonamiento de por qué nos quedamos mirando, y no ayudamos, cuando hay un accidente:

Si estamos solos las únicas opciones son ayudar o permitir que suceda, lo que entraría en conflicto, directo, con nuestro sistema de valores y con las zonas de nuestro cerebro que nos impulsan a la ayuda. Sin embargo, si estamos en presencia de más gente, las opciones son mayores, y parece que la responsabilidad se reparte entre todos; ya no me corresponde toda la ayuda, sino una fracción de la misma, lo que, sin duda, resulta menos confrontable.

A veces sólo hay que responder con dos palabras diciendo que no interesa, es mejor que dejar a toda una cadena de personas dependiendo de ti.

Como decía, en el plano de las relaciones sociales me parece todavía más grave. No te estoy pidiendo que trabajes, ¡te estoy invitando a una cena! Es un problema de iniciativa y de decisión. ¿Y si me aburro? ¿Y si surge un plan mejor? ¿Y si nos lo pasamos mal? Pues pides otra carta, doblas la apuesta y pagas otra ronda.

Ojo, quién esté libre de pecado que tire la primera piedra. No es un problema de algunas personas, creo que es un mal que nos afecta a todos en mayor o menor medida. Mi consejo es que, cuando tengas que dar una contestación, te plantees si realmente hay factores que justifiquen retrasarla. Si no es así hazlo cuanto antes, el beneficio también será para ti. Y para predicar con el ejemplo, me voy ahora mismo a revisar mis correos pendientes para ver si hay alguien esperando por mí.