hablas como una persona práctica pero al final se denota algo de idealismo al pensar que se realizaran esfuerzos en union de varios entes para solucionar el problema de manera general.

no digo que el idealismo sea malo ni mucho menos; de hecho sin él la sociedad actual seria muy diferente…

uhm.. personalmente creo que el criterio de seleccionar aquello que nos informa como solo aquellas cosas que nos afectan directamente, esta acertado hasta cierto punto.

en la actualidad hay que recordar que el negocio que produce más dinero a los medios de comunicación de masa es el entretenimiento,
en cuestion de noticias, aquellas cosas que nos entretienen son aquellas que nos despiertan curiosidad o diversion, tengan o no incidencia directa sobre nosotros, incluso pueden estar infundadas en
falsas afirmaciones amarillistas e incluso las personas las leen, así que los juicios que toman determinadas pags. de internet son la cantidad de visitas que reciban ciertos artículos.

asi que yo pienso que el estar informado en sí consiste, consiste en leer artículos que nos afecten y/o nos interesen y nos hagan crecer de alguna manera, ya sea cultural, espiritual o intelectualmente.. x)

P.D: es garcioso que cites este tema de manera critica por que de hecho tu mismo indicaste en uno de tus primeros blogs que este era un espacio sobre cosas que a a las personas podian o no interesarles y que de hecho podian no interesarte ni a ti mismo, el hecho de que alguien los lea es en cierto modo prueba de lo que te digo. ... x)

En estos días en los que información y amarillismo van de la mano, una muy oportuna – en mi opinión – reflexión sobre qué es noticia, qué nos afecta y qué alimenta nuestro morbo….