Desde Octubre del año pasado he tenido la suerte de estar en un montón de lugares, la mayoría de ellos en viajes de trabajo. Me considero muy afortunado por haber pisado tantas ciudades distintas, es una oportunidad única para ampliar horizontes y, aunque suene a anuncio de Louis Vuitton, conocerse a uno mismo.

Aunque un viaje de trabajo no son unas vacaciones, no puedo negar que es genial trabajar un par de días en otro país, haciendo cosas interesantes como ir a salones del automóvil, o simplemente despertarse un día en Londres, abrir el portátil y trabajar como si estuvieses en casa.

Es un curioso contraste con el hecho de trabajar en casa y tratar de exprimir el tiempo al máximo. Creo que podría decir sin equivocarme que salgo más de casa a hacer viajes internacionales que a comprar el pan (no suelo salir de casa para comprar el pan únicamente).

Sin más prolegómenos, pasamos a las postales:

París (Francia) – Octubre 2007

Viaje con unos amigos, cinco días para hacernos una idea de lo que es París.

Lago Fuschl, Austria. Sin relación con el post, pero precioso.

Acabo de llegar de Austria de una presentación de Opel. Un viaje relámpago en el que, además de quedarme encantado con los paisajes y conocer el coche, he podido compartir un día con más de 50 periodistas de los principales medios de motor y generalistas de España.

Aunque sea a bote pronto, y sin haber dormido demasiado, me gustaría comentar algunas diferencias prácticas entre periodistas y bloggers, algo sobre lo que he hablado en alguna ocasión de forma más teórica.

Recuerdo que en la mesa redonda en la que participé hace unos meses, me dijeron que, a pesar de defender los medios amateur, Weblogs SL parecía una empresa muy profesional. Y siempre he defendido que un blog es un formato, y no se puede comparar un blog personal con algo que requiere más dedicación y responsabilidad. Entonces, ¿sigue siendo un blogger profesional un auténtico blogger? En mi opinión, sí:

Participación

De nuevo, el Traditional media send messages, blogs start conversations. Hablando con algún periodista, se sorprendía de que yo respondiese los comentarios, incluso veían difícil el seguirlos (y hablo de medios tradicionales en Internet con comentarios abiertos, que son minoría).

Es un buen ejemplo de un trasfondo más importante: el fin último es el usuario, no el medio. Yo escribo para gente, no para una página. El trabajo de muchos periodistas termina al publicar la noticia, mientras que el del blogger comienza en ese momento.

Personalidad

Las alabanzas, o las críticas, son para el blogger, no para el blog. Yo firmo con mi nombre y tengo mi foto y mi vida a un click de mi post. Y un coche me gusta o no me gusta, y puede que mi compañero de blog no piense lo mismo.

Aquí llega el contraargumento de la responsabilidad. ¿Se le puede dar voz a cualquiera? Estoy de acuerdo, es necesaria una autoregulación (¿el coche me gusta porque sí o es realmente el mejor de su segmento?) y una regulación externa (los blogs más influyentes, ¿merecen serlo?).

Por otra parte, yo me identifico con mi blog. Incluso cuando la propiedad del blog no es del blogger (en una red comercial), yo lo tengo como propio, para lo bueno y para lo malo. Sí, es el ego blogger.

Pasión

¿Cuántas periodistas irían a una presentación si eliminamos los viajes, regalos, canapés y comidas? ¿Y cuántos bloggers? En todas partes cuecen habas, y he podido conocer a gente mucho más apasionada que yo por los coches, pero creo que no me equivoco si afirmo que entre los bloggers hay mucha más vocación que gente perdida.

Conocimiento de la red

Con el dinero y tiempo, yo podría montar un restaurante sin problema. Buscar un decorador, un proveedor, personal, etc. Pero yo no tengo experiencia en el mundo de la hostelería, aunque me guste la comida. De la misma forma, cualquiera puede montar un portal en Internet, ¿pero sabe realmente lo que está haciendo? Conocer el terreno en el que trabajas, ser un nativo digital y un heavy user de la red es necesario.

Estructura eficiente

Si yo me voy al Salón de París, ¿es porque realmente es interesante o porque es lo que se supone que debo hacer? Desde el punto de vista de trabajo, ¿es más beneficioso para mi publicación hacer un viaje o quedarme trabajando en casa? No hay que confundir el beneficio de la publicación con el beneficio propio.

Por último, mi reflexión sobre el futuro. Una periodista de una conocida revista (si lo llegas a leer, hoy has sido protagonista anónima por segunda vez) me decía, no sé si en serio o en broma, que creía que el periodismo podría desaparecer. No estoy de acuerdo. Tiene que reinventarse y adaptarse, pero sigue siendo necesario bajo mi punto de vista.

Ahora bien, lo que no sobrevivirá es el periodista sin interés que asiste a las presentaciones por la comida, y después plancha la nota de prensa y las fotos oficiales sin aportar nada. Por contra, hay un montón de gente apasionada con ganas de conocer un producto y hablar de él, y que además se vende por un bocadillo (frase cruel pero cierta, y no despectiva, lo que interesa es la información y no los favores).

Si hubiese una norma que te prohibiese mostrar tus productos de Apple o decir que los tienes, no venderían ni el 50% de lo que venden ahora. Con los coches de moda, el porcentaje es similar. A casi todo fanático por los gadgets, en el sentido amplio de la palabra, le encanta mostrar su última adquisición.

La bicicleta nueva de los Reyes Magos se reinventa cada pocos meses en forma de teléfono móvil, portátil, reproductor MP3, coche o cualquier otra cosa que pueda causar admiración. De hecho, la principal funcionalidad del iPhone es que puedas ligar con él (quizás ahora ya no).

De lo contrario no se explicaría que un tipo desaliñado con una camiseta de publicidad tres tallas más grande, y que pide pizzas por un script Perl conectado por VPN a la pizzería de su cuñado, te hable del diseño y usabilidad.

El caso es que, para mí, el problema es el contrario, los gadgets que hacen que no pases desapercibido. No me voy a meter en los motivos, pero casi nunca veo a nadie con una Blackberry por aquí (Galicia). Por ejemplo, en la sala de espera de una consulta médica. Me siento mucho más cómodo utilizando el móvil (mira ese chaval, seguro que está enviando sms guarros a su novia) que con una Blackberry, iPhone o similar (mira ese, ¿qué tiene ahí?).

La aceptación social de la tecnología es un tema que hace tiempo que me fascina. Y, aun teniéndolo en cuenta, a veces meto la pata, porque la horquilla de la normalidad es mucho más pequeña de lo que uno se imagina:

Yo: En Ginebra me llamó la atención ver a una señora de 60 años en el tranvía con una Blackberry…
Respuesta: ¿Qué coño es una Blackberry? Ya estás con tus cosas frikis…

Cosas de la brecha digital. Al menos no me preguntaron qué es un tranvía.

A título personal, me gusta que la gente me pregunte por lo no obvio, algo que pueda resultar interesante y que haya sido escogido por mí sin el objetivo de que el resto lo vea. Lo interesante es guardar un equilibrio perfecto entre lo que enseñas y lo que escondes.