Tampoco creo que sea un problema de educación o cortoplacismo, es que simplemente estamos dándole derecho a voto a personas que no tienen suficientes datos ni están tan especializadas como para decidir sobre cualquier situación. Por ejemplo, yo no tengo por qué saber nada de economía, y si me das el poder para decidir pues seguramente sea pésimo y lo haga mal. Educación, agricultura, defensa, salud, etc… yo, aunque estoy informado y entiendo bastantes cosas básicas de muchos temas, no tengo suficiente experiencia ni conocimientos como para poder decidir sobre una cuestión importante, pero de alguna manera la mayoría de la población quiere tener voz en cualquier tema.

Mi opinión siempre ha sido que las sociedades deberían acercarse más a la forma real que tenemos de resolver los problemas: con personas expertas que decidan lo que hay que hacer. Personas expertas, no personas carismáticas elegidas por personas inexpertas que es lo que pasa ahora. Por supuesto esto es una utopía en un mundo en el que cualquiera tiene opinión sobre todo y casi nadie acepta que es un completo ignorante en casi todo. Pero mayor ingenuidad es creer que todos estemos suficientemente informados de todo.

Luego está el tema de controlar (y elegir) a esos “expertos” para que no se emborrachen de poder absoluto y reine la corrupción. Minucias :P

Sobre algo similar recuerdo una columna de Enric González

http://www.elpais.com/articulo/opinion/paradoja/californiana/elpepusocdgm/20091011elpdmgpan_2/Tes