Después de algún tiempo preparándolo, hoy se ha lanzado Circula Seguro, un blog sobre seguridad vial que WeblogsSL ha creado para Michelín y Fundación Mapfre.

A pesar de que me había prometido a mí mismo centrarme en escribir en Motorpasión (y en mi blog personal, pero no cuenta), no podía decir que no a una oportunidad así.

Siempre he pensado que el problema de la siniestralidad vial está minusvalorado, y que se sigue achacando a “la suerte”, los “accidentes” o demás eufemismos que utiliza el ser humano para hablar de cosas de las que no es capaz de tener un modelo suficientemente bueno.

El tipo de mensaje que envían las televisiones y la propia DGT sobre estos temas es adecuado para el público masivo, pero posiblemente el que busca algo más y prefiere entender el problema en vez de recibir órdenes, encuentre en este blog una buena fuente de información.

Comparto cartel con Esteban Viso y Sergio Marcús (Motorpasión, Racingpasión, Moto22), y dos auténticos cracks especializados en el tema: Josep Camós y Euskanabria.

Enlace: Circula Seguro

Influencia, buzz, marketing viral… los cambios tecnológicos provocan cambios sociales, y éstos cambios económicos y en las prioridades de las empresas a la hora de invertir en publicidad. Para qué gastarse 12.000 euros en 20 segundos de TV si puedes hacer que sea gente conocida y respetada por tu público la que hable de tu producto.

El primer problema llega cuando alguien quiere jugar sucio y aprovecharse, o directamente no entiende lo que está haciendo. Pero ahí debería estar (y en muchos casos está) el criterio del blogger que no quiere pasar por el aro y venderse a cambio de una invitación, un regalo o una cena. Las empresas deben conocer el límite, y cuando no se sobrepasa, el beneficio es para todos: empresa, blogger y público.

El segundo problema aparece cuando no es una empresa externa sino el propio blogger el que se aprovecha de su influencia. AuctionAds le da 25 dólares a cualquier blogger. No indicar que se trata de un enlace referido, utilizar un título tan sugestivo, un texto de enlace “están regalando 25 dólares” y, sobre todo, no avisar de las condiciones, algo que sí hace su fuente (regalan 25 dólares pero no se cobra hasta alcanzar los 50, para lo cual habrá que permanecer en el servicio algún tiempo y puede que nunca se lleguen a alcanzar), no parece el tipo de comportamiento que podríamos esperar de alguien considerado influyente. Es sólo dar un caramelo a tus lectores que puede que confien en tí, y que tomarían más precauciones de haber visto la noticia en otro sitio.

Y para mí, el gran problema (en un espectro más amplio, no referido directamente a los dos casos anteriores): ¿es la masa de lectores suficientemente crítica como para discernir qué blogger se está aprovechando de su posición y está vendiendo a sus lectores? Si hablamos de público de mass media, mi respuesta es no. Pero cada vez el subconjunto de lectores de blogs se difumina, y todo el mundo lee o leerá blogs, le guste o no, sea consciente o no. ¿Podrán entonces los mecanismos existentes en Internet e inexistentes en medios tradicionales (enlaces, votos, redes sociales, etc) filtrar el grano de la paja?

Posts patrocinados

Hace unos días me preguntó un amigo si veía bien los sistemas de posts patrocinados. Es un tema peliagudo. Después de decirle un no rotundo, eché la vista atrás sobre la conversación generada hace unos meses por importantes bloggers, y suavicé mi respuesta: puede ser aceptable para un blog personal si eres consciente de que no estás engañando a tus lectores y que en todo momento saben que se trata de un post patrocinado. En blogs comerciales, directamente me parece una mala idea: hay mejores formas de rentabilizarlo, y mezclar información con publicidad es algo que ningún medio debería hacer, aunque en TV lo vemos tan a menudo que ya ni nos sorprende.

Sobre ésto, una buena reflexión y enlaces a opiniones en Mangas Verdes: Posts patrocinados, ¿el fin de la ética en los blogs?

Este año no me podía perder lo que será el evento más importante en lo que a blogs se refiere: EBE 2007, en Sevilla. Avión listo, ahora sólo falta confirmar hotel. Allí nos veremos :)

Por cierto, ¿comparto avión con algún blogero?

Información en Evento Blog España.

Suelo decir en broma que mi trabajo tiene una ventaja fundamental sobre otros: puedo ir a trabajar en pijama y sin ducharme. Pero la realidad es bien distinta, trabajar como “autónomo”, y más en concreto trabajar en casa, tiene sus infinitas desventajas. Las ventajas no las comento, porque son triviales. ¿Cuándo empiezas a trabajar? ¿Cuándo terminas de trabajar? ¿Es razonable que las decisiones estratégicas fundamentales para tu futuro laboral puedan ser interrumpidas en cualquier momento de la misma forma que te interrumpen cuando estás tirado en el sofá descansando?

No es fácil. Ya no por el tiempo, sino por retomar la concentración y diferenciar trabajo de no trabajo. Enrique Dans lo explica bien en dos posts, en teoría separados, pero muy relacionados:

• Tráfico y tecnología, o las ventajas de trabajar desde casa.

• Un despacho en Kinko’s, cuando trabajar en casa es imposible, pero ir a un sitio físico no tiene sentido. Se trata de oficinas de alquiler cercanas al domicilio de cada uno en el que, originalmente, encontramos teléfono, fax, fotocopiadora y demás. Pero más importante que todo eso: tranquilidad y ambiente de trabajo.

  Después, existe otro problema añadido: la falta de comprensión por parte de la gente. Alguien te invita a tomar un café, le dices que en ese momento no puedes, que estás trabajando. Él te responderá que, tal como le has explicado anteriormente, puedes elegir tu horario de trabajo. Pero esa persona no entenderá que elegir el horario no equivale a no tener horario. Tristemente, cuando trabajaba por cuenta ajena, a pesar de que mis condiciones eran infinitamente peores, nadie cuestionaba mi horario.

  Existe también otro problema, este ya diferenciado del teletrabajo y común a cualquier empleo por cuenta propia: ¿cuánto debo trabajar? Es otra decisión importante y difícil. A menudo te planteas que, si dejas de salir esa tarde, puedes trabajar y cobrar más. O al revés, si dejas de trabajar esa tarde, cobrarás algo menos pero te librarás del trabajo.

  Para solucionar todo esto, podríamos seguir una serie de consejos. Espero que tengáis más suerte que yo en su aplicación, porque sinceramente me cuestan:

• Fijar objetivos: cuánto vas a trabajar en un mes. Tratar, dentro de lo razonable, de no sobrepasarse ni quedarse corto.
• Fijar tiempo (extensión): en función de lo primero, asignar tiempo, para que la tarea no se expanda indefinidamente.
• Fijar tiempo (horario): Voy a trabajar de esta hora a esta hora. Hay que dejar tiempo para los imprevistos, pero asignar dos horas para algo que te puede llevar media hará que pierdas el tiempo en otras cosas. Cuanto más estricto sea el horario, menos problemas con la gente tendrás. Lo ideal, trabajar siempre con horario fijo, de forma que tus amigos sepan a qué hora no te van a encontrar. Sí, es difícil.
• Fijar espacio: convencer a tu familia/amigos/pareja o quién sea que viva contigo de que, en tu horario de trabajo, no cuente contigo de la misma forma que en tu horario de ocio.

• Lo perfecto no es rentable, pero cuándo los resultados de tu trabajo dependen de tí, la responsabilidad de hacer las cosas bien es importante. Las cosas siempre se complican, y requieren más tiempo del que en un principio pensamos. En ocasiones, reducir los objetivos es necesario a cambio de mantener la calidad. No gusta que ocurra esto, pero es necesario. Una vez leí algo sobre una metodología bastante distinta: alguien que se planteaba un tiempo determinado para unidad de trabajo, casi aleatorio en cada caso, unas 10 veces menor de lo normal, y que lo hacía en ese tiempo. En mi opinión, de ahí no puede salir nada bueno. Otra cosa es que, de media, a lo largo de un mes, puedas estimar el tiempo que te van a llevar tus objetivos.

  Por cierto, todo esto viene al hilo de las teorías sobre el tiempo, tema bastante relacionado.

Desde el punto de vista del usuario, WordPress 2.2 es una versión 2.1 que te amarga la vida eliminando la vista previa debajo de la caja dónde guardas el post. No tienen perdón por haberlo quitado sin haber al menos permitido activarlo opcionalmente, característica que como podréis intuir después de la solución básica no les hubiera llevado mucho.

A lo que vamos: abrimos el archivo /wp-admin/post.php. En la línea 67 (WP 2.2) encontramos lo siguiente:

include('edit-form-advanced.php');

break;

Para añadir la vista previa, introducimos entre las dos líneas anteriores el siguiente fragmento de código:

?>
<div id='preview' class='wrap'>
<h2 id="preview-post"><?php _e('Post Preview (updated when post is saved)'); ?></h2>
<iframe src="<?php echo clean_url(apply_filters('preview_post_link', add_query_arg('preview', 'true', get_permalink($post->ID)))); ?>" width="100%" height="600" ></iframe>
</div>