Hay correos que es mejor leer antes de tomar el café si no quieres que tu estómago se niegue a procesarlo. Hace unos días conocí la existencia de un blog corporativo de Saab llamado Move your mind mediante un post en Loogic. Allí ya comenté que el diseño se me hacía un tanto extraño, pero nos confirmaron que era de Saab.

Cual es mi sorpresa al descubrir este comentario en moderación hoy por la mañana:

Comment:
http://www.moveyourmind.es
Atención porque llega viento fresco al mundo de los blogs en español.
Move your mind es un nuevo blog en el que se van a tratar temáticas tan interesantes como la Aeronática, la Arquitectura o los Biocombustibles.
Es de suponer que las 7 temáticas actuales irán creciendo ya que a primera vista parece un blog dedicado a todo lo que tiene que ver con la innovación y los avances tecnológicos.
Otro aspecto a destacar es que el blog está patrocinado por el fabricante de coches Saab.
Creo que blogs como Move your mind demuestran que hay vida más allá de los gadgets y el fútbol.
http://www.moveyourmind.es

Estaba en la primera noticia de portada, Mitsubishi Montero, para el cual sin duda el blog de Saab es muy relevante. A eso en mi pueblo se le llama spam. Lo que nunca había visto es que el texto del comentario está copiado del texto de Loogic. Por los datos de mail/ip puedo confirmar al 90% que son los creadores del blog. Revisando los comentarios de Motorpasión me encuentro exactamente lo mismo.

Lo más gracioso es que hubiera bastado con que nos enviara un par de frases y el enlace mediante el formulario de contacto para que anunciáramos su blog.

Más a fondo:

1. Diseño dudoso

Textos de WordPress en inglés, un blogroll con enlaces que ni ellos saben lo que son y un fantástico “servicio de intercambio de enlaces” tan propio de webs… que no son blogs. Todo esto en parte es lo de menos (aunque en un blog corporativo es importante).

Nota: Si la noticia es meneada, ya sé que no os gustan los colores de mi blog, pero este es personal no corporativo ;)

2. Spam en páginas importantes de motor

En las dos en las que escribo, Diariomotor y Motorpasión está el mismo mensaje, en los dos en la primera noticia de portada y con un texto copiado de alguien que habla de ellos. Esto no es sólo una práctica de mal gusto, es no entender la blogosfera y saber que haciendo las cosas bien no habría problema en promocionarlos (ejemplos: audittlife y eosfera)

Actualización: No somos los únicos.

3. Plagiar contenidos

• Zurich: Original, Saab
• Aeropuerto de Zaragoza: Original, Saab

• Casa escalera: Original, Saab

  Supongo que habrá más, aunque también es cierto que tienen contenido que parece propio y citando fuentes.

  Actualización : Uno de los responsables de la página se ha puesto en contacto conmigo. Amablemente admite algunos de los errores, y aclara que el más grave es una confusión: el contenido no está plagiado de Arkinetia, sino que esa página colabora con su contenido.

  Sobre los comentarios fuera de lugar en los blogs afirma que no lo repetirán, y que la selección del texto fue una confusión al pensar la persona que los hizo que lo había redactado otro de sus compañeros y no Loogic.

  Aunque mantengo algunas de las críticas, les daremos una segunda oportunidad.

Curioso montaje de Eduardo Arcos y Julio Alonso hecho por Manu. Digno de Flamenco Valley.

Vía Loogic

Empezaremos por el principio. Este sábado por la noche fue el esperado día en el que Diariomotor pasó de Hosting LMI a Dreamhost. El motivo es sencillo: la transferencia se estaba volviendo demasiado grande como para pagarla en España. Y es una pena porque el servicio de LMI es casi perfecto y a muy buen precio para estar en España. Eso sí, cuando sirviendo sólo php, html y demás pasas de 10 GB al mes pagar la transferencia se vuelve tarea difícil. (Actualización: LMI ya no es un buen proveedor)

La solución es Dreamhost, dominios, transferencia, cuentas, subdominios, direcciones de correo, ftp´s, espacio en disco y casi todo lo que os podáis imaginar prácticamente ilimitados. (Finitos, pero tan grandes que si te hace falta más probablemente un hosting compartido lo consideres un juguete para tu hijo). Y ahora viene la lista de problemas encadenados:

• Problema: Dreamhost tiene el uso de CPU limitado. Realmente no está limitado, pero si te pasas te mueven a un servidor destinado a gente problemática como tu. Es decir, la página va de pena hasta que lo arregles, si es que puedes arreglarlo.
• Solución: Ya no lo tiene limitado, dicen que antes que crear ese buzz por internet se olvidan de la CPU y asunto arreglado. (info en castellano).

  Momento publicidad: Si introduces el código 1337AIZ a la hora de contratar un plan anual de Dreamhost tendrás un descuento de 30 dólares, con lo que (tal como está el dólar hoy) tendrás un hosting durante un año con todas estas ventajas (e inconvenientes, no vamos a negarlo) por 51.2 euros. No hay otro más barato. Vaya, y yo decía que este blog no tenía publicidad.

• Problema: Si su solución es dejar las cosas como están, supongo que seguiremos teniendo problemas de CPU. No nos moverán a servidores con gente problemática como nosotros, pero en nuestro servidor puede haber más gente problemática.
• Solución: Esta era la solución para los que tuvieron el problema antes: Minid, Borja, Mariano, Javi Moya y ya no me acuerdo cuantos más.
• Entonces llegó Ricardo Galli y puso el grito en el cielo por el uso de PHP como CGI. La solución era ponerlo como módulo de apache, seleccionando mod_php 4.4.2 en el panel de control de Dreamhost.
• Problema: Ya no existe esa opción dentro del panel de Dreamhost. Sí permanece activa en los dominios anteriores en los que ya la tuvieras seleccionada, pero no puedes hacerlo para nuevos dominios, dónde sólo puedes elegir la versión de PHP 5.1.2 o 4.4.2.
• Solución: De nuevo Ricardo Galli con su venerado plugin WP-Cache. Lo mejor de WordPress (la rapidez para los editores de un CMS dinámico) y de Movable Type (la rapidez para el servidor de las páginas generadas estáticamente) en uno sólo. Breve resumen: Cada vez que te conectas a un blog con WordPress, éste accede a la base de datos, recoje los posts, genera un html y te lo sirve. Eso por cada persona que entra. WP-Cache genera una vez la página y la sirve tantas veces como se la pidas, todo de una forma transparente para editores y usuarios. Con esto se mejora algo la velocidad y sobre todo se reduce notablemente el uso de CPU. Milagroso, ¿no?
• Problema: Bien, activo el WP-Cache. Horror, las páginas salen en blanco, y la principal no acaba de cargar de todo. Todo esto entrando desde las páginas que veo que están siendo cacheadas. ¡Estamos perdiendo visitas!, y dignidad, coño, ¿y si viene el GoogleBot ahora? Y yo sin devolver un 503 y con estos pelos!
• Solución: Desactivarlo, comprobar que todo vuelve a ir bien y darse un paseo. Ok, nos olvidamos de WP-Cache. Espera, no, vamos a buscar un poco a ver de qué puede ser. ¿Será la última versión? Pues sí, pero googleando, perdón, buscando en Google, me encuentro que WP-Cache necesita un parche para funcionar con PHP5. Realmente ni eso, sólo cambiar una línea de código. Genial.
• Problema: No puedo entrar al ftp, espera, ni a la página, ni a mis otras páginas. WTF, se ha caido Dreamhost. Mi exahustivo sistema para comprobar que no es un problema que me afecta sólo a mi (recargar las estadísticas externas y ver que las páginas vistas no suben) me dice que es un problema que tendrán que arreglar ellos.
• Solución: Dos horas después, la página vuelve a la vida. Caida de Dreamhost en su primer lunes importante. Si señor, valen lo que cuestan. Superado el cabreo, aplico el parche para wp-cache que soluciona el problema de las páginas en blanco con php5. Muy bien, sirve las páginas pero…
• Problema (y de momento sin solución): Dudo si WP-Cache se está aplicando correctamente. Aún entrando a una página que según WP-Cache está cacheada, sólo me sale la primera línea: <!-- Dynamic Page Served (once) in 1.506 seconds -->

  Para obtener la segunda, que confirma que la página está leída de caché y no generada dinámicamente, tengo que recargarla otra vez:

  <!-- Cached page served by WP-Cache -->

  Confirmo preguntándole a un amigo que le pasa lo mismo, cargando la página que yo acabo de cargar y está en caché. ¿Tendrá que ver con el ob_end_flush()? De momento lo dejo en observación, aunque es posible que alguno de los autores de los cientos de blogs trackbackeados me pueda sacar de dudas.

  P.D. La foto no tiene nada que ver, pero si no pongo algo alegre parecería el blog de un suicida.

Hace algunos meses se puso de moda el tema de la publicidad en los blogs y las iniciativas pro-ad-blog, ad-free blog y la intermedia y adoptada por el agujero de gusano ad me la pela blog.

Sin embargo hoy (hoy no, recuerdo haber comentado este artículo con alguien en la playa ya hace unas semanas, supongo que el frio en ciertas partes pudendas reactiva cosas pendientes en el cerebro) el gran Big Corrosco le da media vuelta a las tres partes. Está claro que quién tiene un hermoso banner de AdSense en su página tiene publicidad pero… ¿lo contrario es cierto?.

Para muestra un botón, minid.net. No encontraréis bloques de publicidad, parpadeantes banners ni recomendaciones sobre productos. Pero sí su currículum. ¿No es esto una forma de venderse?

El otro ejemplo es el blog de abuse magazine, de dónde sale la reflexión. Su blog no tiene publiciadad pero, ¿no es una forma de promocionar su negocio?

¿Somos hippies trashumantes? ¿Hermanitas de la Caridad? Pues no. Gracias a la revista contactamos con diseñadores de todo el mundo, con fotógrafos, con posibles clientes para nuestro estudio de diseño, hacemos amigos, nos divertimos,… hay un beneficio intangible que a veces puede convertirse en tangible.

Quedan advertidos ustedes, lectores, que mi blog puede contener publicidad de este tipo. Ya no por mis exagerados enlaces a otras páginas mías con publicidad, sino porque puede ser en potencia publicidad de mí mismo. Lo que me pregunto yo es si será buena o mala, pero el caso es que la gente hable de tí, sea bien o mal, ¿no?.

P.D.: Lo que no quita que el día que ( paginas_vistas * CTR * CPC ) > (precio de mi dignidad) os clave un banner de AdSense tan grande como vuestras cabezas.

Más: Abuse Magazine

Lo bueno de tener que concentrarte en hacer algo… es que se te ocurren cientos de cosas no relacionadas (irónico). Y ya que hoy hablamos de ideas de negocio también tengo ganas de hablar de ideas de no negocio.

Quienes tengáis AdSense™ montado en vuestro sitio sabéis que en ocasiones no muestra anuncios por algún motivo. (Sé que esto se puede tratar de evitar, pero el post no trata de eso, centrémonos en que hay páginas en las que no se muestran anuncios). Las alternativas que da AdSense para este caso es mostrar un espacio en blanco, anuncios de interés social o bien anuncios alternativos.

El problema es que, al menos en España y al menos en mis cuentas y temáticas, los anuncios de interés social son irrelevantes. Esta tarde al ver el banner de la Petite Claudine hacia un blog para la adopción de animales he pensado en ponerlo en vez de lo que tengo actualmente: campañas de publicidad sin apenas ingresos para las impresiones que tienen. El problema es que no está muy automatizado y sería un poco complicado, además de no encajar en la temática de los blogs en los cuales los pondría.

Lo que he pensado que estaría bien (y no se si existe, al menos no lo encuentro) es algún tipo de adserver de anuncios de ONG’s, es decir, poder configurar un feed de anuncios que enlacen a ONG’s que uno elija para mostrarlo como anuncio alternativo o dónde se desee (quizás interesante para blogs sin publicidad como este).

¿Alguien conoce algo similar? ¿Alguien se anima a hacerlo? Quizás debería comenzar yo el proyecto, pero prefiero dejar caer la idea. Si alguien se anima a hacerla conmigo, bien. Si alguien la hace por su cuenta, también bien.