“La lotería es un impuesto que grava a las personas que no conocen las matemáticas”.

Robert A. Heinlein

Cuando yo pienso algo, escolar lo dice. Ayer comentaba con Alex el éxito que tiene que suponer para un gobierno que el pago de impuestos se convierta en fiesta nacional. Yo por mi parte me prometí no jugar después de haber aprobado estadística, sería algo así como estudiar física y pensar que las cosas caen al suelo por fuerza divina.

• A un blog de videojuegos español le gustan algunos juegos de EA, pero no todos. Entonces EA les quita el café, las galletas y la palabra.
  
• A un blog de coches americano le gustan algunos coches de Audi, pero no todos. Entonces Audi les invita a comer.

Actualización: Gracias a SandMan veo que se WP se comía parte del texto, después de darle vueltas el problema es que Textile hacía cosas raras con la url original de Jalopnik, que curiosamente tiene dos guiones seguidos, pero aunque le quites uno funciona igual. Extrañas cosas que suceden, ahora ya podéis leer el post entero. Gracias SandMan, y eso que estuve a punto de contestarte directamente “¿Pero es la segunda vez que te tengo que decir hoy que recargues el .css?” xD

EA (Electronic Arts) se ha buscado convertirse en la empresa con peor imagen en la blogosfera de los últimos tiempos. El motivo ha sido retirar la invitación a los editores de Vidaextra por encontrar posts criticando sus juegos. No es que Vidaextra se dedique a hablar mal sistemáticamente de los juegos de EA, pero cuando a un editor no le gusta alguno lo dice. Porque a la gente le gusta leer lo que escribe otra gente con opinión incluida, no notas de prensa.

Este genial movimiento de EA ha conseguido que la blogosfera se quede con los ojos abiertos ante tales actitudes, y que los que habitualmente leen reviews de videojuegos se lo piensen dos veces a la hora de pensar que una opinión sobre un juego de EA en cualquier medio sea real o esté “condicionada”.

La noticia ya la reflejan Barrapunto, Menéame, Microsiervos, Enrique Dans, Mangas Verdes (por citar algunos importantes no relacionados con WSL)... y unos cuantos más. Sin duda es la mayor campaña publicitaria que EA ha realizado nunca en la blogosfera, una pena para ellos que sea involuntaria y en su contra.

Ahora se me ocurre pensar otra cosa. Aunque nadie se hubiera enterado del tema, ¿no sería mejor para EA invitar precisamente a los que no le doran la píldora para “venderles” el producto en vez de darle motivos para tener todavía peor opinión? Me pongo en su lugar, pienso en cierta marca de coches que no es de mi agrado. Quizás a base de conocerla mejor podría cambiar mi opinión, pero con un detallazo como esa declaración de persona non grata no creo que mis comentarios sobre ella fueran a mejorar.

Y para terminar, una noticia que he visto hoy y que viene perfecta para este tema: 39 millones de europeos no han comprado un producto o servicio por los comentarios en la blogosfera. Enhorabuena, EA.

Desde hace una semana, El agujero de gusano tiene publicidad contextual proporcionada por Google AdSense. Por casualidad ha coincidido con Microsiervos, que también ha decidido añadir AdSense a algunas de sus páginas, pocos días después de hacerlo yo. La diferencia es que la decisión de Microsiervos ha levantado gran revuelo, mientras que la mía la he consultado antes con los cuatro gatos que leen mi blog buscando el componente personal en él. La otra diferencia es que Microsiervos defendía los blogs sin publicidad, mientras que yo explícitamente me posicioné en el lugar intermedio ad-me-la-pela-blog, abierta a estas posibilidades.

¿Cual es el motivo?

Hay tres tipos de usuarios en mi blog:

1. Amigos que me conocen y entran para ver lo que escribo. Pequeños en número pero no en importancia.
2. Gente (conocida o no) que entra para ver las temáticas de Blogs, publicidad y demás. No sé si existen, pero espero que aumenten.

1. Usuarios perdidos que llegan por Google buscando cosas de lo más extrañas: ¿Qué busca la gente en mi blog?.

   ¿Significa esto que en tu blog aparecerán ahora entradas con títulos extraños, temáticas raras y frases retorcidas?

   No, porque mi blog ya era así hasta ahora.

   El tercer grupo es el más abundante en número, pero no encuentra lo que busca, se estresan ellos y me estresan a mi. El ejemplo más claro es Como hacer que el emule vaya más rápido, un post que en su día fue una mezcla entre prueba de posicionamiento y cabreo contra los usuarios frikis del emule y que hoy se ha convertido en un maldito foro con más de 150 comentarios.

   ¿Pero dónde está la publicidad?

   La idea, igual que en Microsiervos y en muchos blogs del estilo del mío, es que la vean sólo los usuarios del grupo tres, que son los que “no me importa que la vean” y los únicos que pueden ser rentables. Por eso la publicidad se muestra sólo entrando desde Google a un post individual, algo que no suele hacer nadie de los dos primeros grupos (como mucho algún amigo buscará mi blog en Google, pero no páginas individuales, y en este caso no se muestra).

   Quizás el segundo grupo sí la vea (depende, os lo diré cuando exista), pero sé que a ellos no le importa.

   ¿Y cómo le llamabas hasta ahora a ese par de botones que tienes en el lateral anunciando tus proyectos comerciales?

   Cierto, esto no es nada nuevo: ¿Este blog tiene publicidad?

A la vuelta de mi viaje de Madrid una de mis tareas era marcar como limpio el lector de feeds. Sorprendentemente muchos de mis habituales 2.0 tenían un post en común hablando de Reviewme. Antonio, Javier, Ferran, SigT y Proweblogs han caído, por lo tanto yo no iba a ser menos.

La idea es integrar la publicidad en los posts pero de una forma más directa: si un blog habla de tecnología y un anunciante quieren que hablen de él sólo tiene que pagar una cantidad a ReviewMe. Es la prostitución del contenido, aunque como bien comentan los antes citados, de una forma más transparente que Payperpost, ya que es necesario indicar que se trata de un post patrocinado.

Ellos se quedan con el 50%, un buen negocio. Han destinado 25.000 dólares a pagar posts como éste, que desde luego les servirá para tener enlaces entrantes de varios sitios “pesados” (sólo con los citados ahí arriba ya podrían estar bien posicionados). Es curioso ver como muchos nos hemos vendido al ofrecernos una cifra aceptable por escribir un post patrocinado, lo que confirma que el pagerank es dinero en potencia.

El precio que se paga por post (a Ferran le pagan 250$, os puedo asegurar que yo no llego a esa cifra) depende del Ranking Alexa, Technorati, Pagerank y suscriptores RSS estimados (desgraciadamente tengo 0 en los últimos, es hora de ir pensando en feedburner). Pienso que no tiene mucho sentido valorar el precio de un blog únicamente por esos parámetros, ya que por ejemplo un blog tecnológico tiene muchos, muchos, muchos más lectores RSS que un blog sobre otras temáticas sin que necesariamente signifique un menor número de visitas o clientes potenciales. Pero esa es su apuesta para bien y para mal, la sencillez.

Nota: Este es un post patrocinado. Menos mal que hace tiempo me curé en salud

En ADG: ¿Este blog tiene publicidad?