Qué significa estar informado, o cuáles son las noticias importantes, cómo se mide esa importancia. Cuando nos planteamos este tema obtenemos más preguntas que respuestas. Después de llevar mucho tiempo haciéndome estas preguntas, y ahora que entiendo cómo funcionan los medios por dentro, me atrevo a plantear mi hipótesis.

Las noticias que importan son las que afectan a tu vida, me dijo un señor que dirige un periódico. Y estoy completamente de acuerdo. Esto traslada la pregunta de qué es estar informado a la pregunta cuáles son las noticias que te afectan, pero esta es más sencilla de responder.

Sonia Blanco ha estado esta mañana en Canal Sur para hablar de la comunicación en Internet y de los problemas que asustan a aquellos (la gran mayoría) de “fuera” de la red. No les falta razón, pero tendrían que saber que son todos prácticamente evitables con un uso adecuado.
———
Al otro lado de la galaxia, Antena 3 emitía ayer un reportaje sobre los jóvenes españoles y sus problemas, como las drogas o el uso de Internet, que como todo buen padre sabe son equivalentes.

un reportero de “GPS Testigo directo” se ha hecho pasar durante varios días por una adolescente de 14 años. Desde el primer momento, decenas de internautas adultos le han hecho multitud de proposiciones sexuales, incluso le han ofrecido pornografía infantil

Me gustó especialmente la frase de “si los padres supieran con quién comparten salas de chat sus hijos, no les dejarían utilizar el ordenador”. No les falta razón, pero si supieran con quién comparten discoteca, o incluso instituto, tampoco saldrían de casa. Las amenazas siempre han estado y siempre estarán ahí fuera, la clave está en saber cómo evitarlas y no en empeñarse en que desparezcan.

El apocalíptico lenguaje, habitual en Antena 3, era en este caso justificado: el problema es muy grave. Pero no para los padres ni para sus hijos, sino para los medios tradicionales: los jóvenes españoles pasan más tiempo en internet que viendo la televisión, y cualquier medida que se tome para corregir esa situación se queda corta.

Los periodistas de siempre jugarán su papel en el nuevo periodismo que se nos avecina, los blogs (y similares), redes sociales o sitios colaborativos como soitu.es están cambiando el panorama, pero no eliminarán el periodismo clásico ni la necesidad de periodistas profesionales.

Como siempre que ocurren cambios, los que consigan ver en ellos una oportunidad y los mejor preparados serán los que salgan beneficiados, los que se sigan empeñando en nadar a contracorriente y los menos preparados serán los que no tengan cabida.

Un artículo de Howard Owens llamado Six roles for the modern journalist, en el que se apuesta por los futuros roles de los periodistas. Aunque Jose A. del Moral ya ha escrito un buen resumen, quiero hacer mis propios vaticinios sobre estos “roles”:

Rol ético

Me parece especialmente interesante, porque es una de las mayores flaquezas que le encuentro al modelo de periodismo actual. Según Howard Owens, deberían ser los periodistas los que tengan la responsabilidad de realizar contenido ético frente a posibles artículos escritos por interés por bloggers. La realidad que veo en un telediario, donde considero que tres o cuatro noticias son publicidad y no información, me hace dudar de que el “periodista clásico” tenga este rol inherente. Sin embargo sí me parece muy interesante el definir los mecanismos para detectar el contenido no ético, tanto para medios tradicionales como para nuevos medios, algo que a la mayoría de bloggers le puede costar más.

Guía y filtrado de contenidos

Resulta curioso que el objetivo inicial de los blogs, recopilar y filtrar información interesante, vaya a ser un rol de los periodistas en el futuro. La información es infinita, nuestro tiempo es finito, y por ello necesitamos que alguien nos haga una selección. Sitios de filtrado colaborativo como Menéame, o filtrado algorítmico como Google funcionan bien, pero el criterio humano seguirá estando presente. Si cada día tenemos un pool de 30 noticias, el elegir cuántas y cuáles es una labor en la que influyen demasiados parámetros como para poder fiarnos de las máquinas o de las masas.

Comprensión y contextualización de la noticia

Una historia la puede contar cualquiera, pero entenderla para después explicarla y aportar algo es otra cosa muy distinta. Pero esto tampoco es algo que diferencie a periodistas y bloggers, de hecho el propio autor afirma que los mejores periodistas serán los mejores bloggers, una frase con la que hace mucho tiempo estoy de acuerdo y no faltan ejemplos para justificarla.

Moderador de conversaciones

El periodista debe saber escoger los mejores comentarios o aportaciones, y además meterse en la conversación, no ser únicamente un moderador. Para mí, uno de los puntos clave y uno de los grandes cambios que habrá.

“Los medios tradicionales envían mensajes, los blogs empiezan conversaciones”
(tagline del blog de Loïc Le Meur)

Agregador de información

En el rol de guía y filtrado de contenidos se aportan pistas o consejos, el de agregador de información quiere decir que si el usuario sigue uno de ellos, el periodista debe ofrecerle toda la información y mecanismos posibles para documentarse sobre el tema

Creador de noticias

Saber lo que está pasando, saber que es relevante y contarlo en el momento, una tarea que no se puede delegar en medios que pueden no publicarla. Se me ocurre que los blogs no lo hagan por falta de tiempo (hablando de blogs personales) o por falta de criterio (más extraño en blogs profesionales serios). Especialmente interesante en sitios de promoción social, el número de votos y la relevancia de la noticia no siempre van de la mano.
—
Resumiendo, los periodistas tendrán que adaptarse a los nuevos medios, y en ellos compartirán muchas de sus funciones con bloggers (en el sentido amplio de la palabra).

Nunca antes me había llevado tanto tiempo tratar de sacar información coherente a partir de tres artículos de tres periódicos distintos. Antes de nada, los enlaces:

• Los guardarraíles duplican las muertes en accidentes de moto (El Mundo Motor)
• Los guardarraíles casi duplican las muertes en accidentes de moto, según un informe
• Las muertes de motoristas por salidas de vía aumentaron un 46 por ciento en 2006 (Diario de Navarra)

Para empezar, vemos que El Mundo Motor es el que busca más “carne”. Justo debajo de su titular, se lo desmontan a sí mismos:

Los guardarraíles duplican las muertes en accidentes de moto
Según un estudio realizado por Linea Directa y el el Instituo de Tráfico y Seguridad Vial los guardarraíles duplican el riesgo de los motoristas de tener un accidente mortal cuando éstos se salen de la vía.

Aún a riesgo de parecer pedante, no puedo dejar de celebrar la salida hoy de Público, diario de tirada nacional dirigido por Ignacio Escolar. No es casualidad que lo haya enlazado o nombrado en más de 90 entrdas en mi blog, cifra que ahora me resulta casi vergonzosa teniendo en cuenta que éste no llega al medio millar.

Le tengo especial cariño porque fue el primer blog que leí, el primero que me enganchó, el primero que me hizo ver que Internet podía ser un medio tan válido o más que los “tradicionales”. Tampoco es casualidad que encabece mi reflexión Blogs vs Medios tradicionales, puesto que él es un claro ejemplo de que el medio es una herramienta que no debe condicionar la información: un blog no tiene por qué ser amateur ni un periódico profesional. Esto mismo lo defiente hoy en su presentación a la hora de hablar del sitio web de público.

Algunos dicen incluso que su blog es a veces un copy&paste. Oír esto me anima. Porque me recuerda que el criterio y la calidad no van siempre ligados a la extensión o incluso a la originalidad. Concentrar la interpretación de los hechos en un título no es sólo, en mi opinión, mejor sino también más difícil que escribir largos párrafos sin sustancia.

Sobre su línea editorial y pensamiento, ellos mismos definen su postura ideológica, pero no se definen como afines a ningún partido. Para muestra un botón: Las bondades del ahorro presupuestario. Mientras nosotros vemos cómo se tiran los partidos los trastos a la cabeza, los datos que permiten evaluar el problema desde una perspectiva más amplia, y que en este caso dejan quedar mal a PP y PSOE, permanecen en segundo plano.

Para los que quieran saber más sobre el nuevo periódico: Todo lo que siempre quiso saber sobre Público.