Cada cierto tiempo, alguna ley parece amenazar las libertades o el desarrollo tecnológico del país. El caso más sonado fue la famosa LOPD (Ley de Protección de datos), que nos iba a poner a todos con un DNI en la boca y a efectos prácticos ha sido un buen avance que sólo multa a aquellos que se lo merecen.

Sin embargo, hay algunas leyes que merecen el rechazo más absoluto y sí pueden significar inseguridad para los que trabajamos en Internet, y sí pueden llegar a significar que un organismo dependiente del Ministerio de Cultura pueda cerrar webs sin orden judicial.

Esta ley, incluída dentro del Anteproyecto de Ley de Economía sostenible (nombre al que mancilla por cierto, ya que las discográficas no van a ser precisamente los negocios más sostenibles), significa además una bofetada para los que también somos creadores de contenidos. Deberíamos tener los mismos derechos (o decidme por qué el guión de una película española debe tener más protección que un blog), pero nosotros no vamos pidiendo cerrar webs sin orden judicial por un organismo afín a nosotros.

Al final se trata de evitar que el lobby de creadores “clásicos” tenga su legislación ad-hoc para putear a usuarios y creadores en general.

Más detalles y enlaces en WeblogsSL, donde además hemos publicado el manifiesto en todos nuestros blogs.

(Ilustres presentadores de EBE09)

Este fin de semana estamos en Sevilla, en EBE 09, un evento difícil de definir para quién no lo conozca. La definición que justifica asistir es “Conferencias relevantes sobre nuevos medios en Internet”, la oficial, “El encuentro de la web participativa”, y por último la peligrosa e incipiente línea en el último año: “el circo de Internet”.

Escribo esto desde la mesa redonda “El estado de la blogosfera”, con tres históricos que debaten sobre el estado de los blogs 10 años después de la aparición de servicios como Blogger.

¿Pero qué ocurre con ellos? Yo lo dividiría en tres casos, teoría aparentemente coherente con la posición de los ponentes:

1) Blogs personales

Parte de los blogs personales han muerto porque ahora existen herramientas más adecuadas para hacer lo que sus autores hacían en ellos: para subir fotografías o contar historias breves y, en general, estar en contacto con nuestro círculo social (personal o profesional), son más adecuadas herramientas como Facebook, Tuenti o Twitter, y la barrera de entrada es mucho menor.

2) Blogs como medios especializados

¿Qué es un blog? La pregunta encabeza todos los libros sobre “el fenómeno blog” de hace unos años. Es fácil ver que hay elementos en común, pero no hay una definición concreta. Un blog sin comentarios es un blog. Un blog sin RSS es un blog.

Los blogs como medios especializados, o “blogs profesionales”, han ido evolucionando hacia lo que siempre han tenido que ser: un producto que resuelve una necesidad de la mejor forma en cada momento. Pero su objetivo no es ser blogs, sino ser medios, adoptando la forma necesaria en cada momento. Por ello, llega un momento que, por su evolución, dejan de ser blogs.

Por ejemplo, la página de producto de Weblogs SL poco tiene que ver con un blog, se parece más a una página de Facebook. No por ello nuestras publicaciones dejan de ser un blog y se convierten en una red social, si no que adoptan lo mejor de ambas para convertirse en la herramienta con la que resolvemos un problema de la mejor forma posible.

Blogs profesionales y personales

Separo a propósito una clasificación que me trae por la calle de la amargura: medios (blogs o no) personales o profesionales.

El paradigma ha cambiado y no se trata de una clasificación binaria (personal o profesional) sino de una clasificación infinita, con dos características: blogs que nacen siendo personales acaban siendo más relevantes en su dominio que medios tradicionales (caso Microsiervos), y medios que en poco tiempo alcanzan una profesionalización que supera a otros supuestos profesionales (me reservo los ejemplos).

3) Blogs como blogs en el año 2009

Por ejemplo, mi blog. Que curiosamente está medio muerto, pero no lo ha matado Twitter ni Facebook ni ninguna moda pasajera: sólo mi falta de tiempo. Pero el hecho es que sigue siendo una herramienta igualmente válida que en 2003, cuando lo empecé. Y las herramientas que lo rodean, como agregadores y buscadores, siguen siendo igualmente válidas para distribuir y calificar el mensaje que busco.

Conclusión: ni debemos cambiar por cambiar, ni tampoco mantener una tecnología artificialmente sólo por nostalgia. Que cada uno piense qué mensaje quiere enviar y cuál es la mejor herramienta para hacerlo.

Hoy se celebra el Blogday, una iniciativa que propone descubrir cinco nuevos blogs y darlos a conocer. No pensaba seguir el meme, pero finalmente me he decidido a hacer una pequeña reinterpretación, dando a conocer blogs que en los últimos meses se han ganado un hueco prioritario en mi lector de feeds.

Además he decidido dejar a un lado todos los blogs técnicos o profesionales, y en la lista sólo hay blogs personales o de temas genéricos.

Puede que no se ajuste del todo al espíritu del blogday, pero qué demonios, si las fiestas culturales de los pueblos son sólo sinónimo de borrachera, tampoco estoy haciendo nada tan grave aquí.

Son blogs que, para mí, salen fuera de su sitio en la red para meterse de pleno en mi círculo cultural o de ocio.

Nada Importa
Lo mejor que he encontrado en mucho tiempo. Es tan bueno que hasta me da miedo compartirlo, como si lo fuéseis a desgastar con sólo mirarlo. Es un blog vanidoso, machista y cruel, al que cada uno le encontrará sus interpretaciones. A veces me parece despreciable, y otras veces produce escalofríos ver cómo alguien define tan bien situaciones que te resultan familiares.

Alexliam
Un blog personal y sincero al 100%. Con toques bizarros y depresivos. Debo admitir que me encanta la gente que te cuenta sus problemas abiertamente, satirizándolos de forma que no puedas parar de reirte con las desgracias ajenas. Realmente es una gran terapia para ambas personas y la mejor forma de afrontarlos.

Martin Varsavsky
Sí, está aquí pero no en la categoría Internet, sino por su parte de viajes. Un vídeo grabado un teléfono móvil con la voz de alguien que te cuenta una historia es la mejor guía de viaje. París, Japón, Lisboa o sus Megabarcos son un buen ejemplo.

Cocina para impostores
“Astutas recetas de cocina usando congelados, latas y conservas para quedar como un chef” Aún no he probado ninguna de sus recetas, pero lo haré. Hay algunas cosas de la cocina que no me gustan, especialmente lo que yo llamo “postureo gastronómico”. Estoy seguro que el 60% de la gente que adora los percebes, no los comería si costasen un euro el kilo. La comida tiene que hablar por sí sola, no por su precio o status social. La mejor forma de demostrarlo es que se pueden hacer platos muy vistosos que sean auténtica basura. Nota para mis comensales: mis langostinos al champán o los lomos al roquefort son recetas reales.

WTF! Microsiervos, I Can Has Cheezburger? y Fail Blog

Tres blogs de humor para relajarte un rato, altamente adictivos. El más curioso es “I Can Has Cheezburger?”, fotos de gatos con comentarios en “inglés gatuno”. Me cuesta encontrar dos ejemplos que destaquen sobre el resto, pero aquí va uno y otro.

Los periodistas de siempre jugarán su papel en el nuevo periodismo que se nos avecina, los blogs (y similares), redes sociales o sitios colaborativos como soitu.es están cambiando el panorama, pero no eliminarán el periodismo clásico ni la necesidad de periodistas profesionales.

Como siempre que ocurren cambios, los que consigan ver en ellos una oportunidad y los mejor preparados serán los que salgan beneficiados, los que se sigan empeñando en nadar a contracorriente y los menos preparados serán los que no tengan cabida.

Un artículo de Howard Owens llamado Six roles for the modern journalist, en el que se apuesta por los futuros roles de los periodistas. Aunque Jose A. del Moral ya ha escrito un buen resumen, quiero hacer mis propios vaticinios sobre estos “roles”:

Rol ético

Me parece especialmente interesante, porque es una de las mayores flaquezas que le encuentro al modelo de periodismo actual. Según Howard Owens, deberían ser los periodistas los que tengan la responsabilidad de realizar contenido ético frente a posibles artículos escritos por interés por bloggers. La realidad que veo en un telediario, donde considero que tres o cuatro noticias son publicidad y no información, me hace dudar de que el “periodista clásico” tenga este rol inherente. Sin embargo sí me parece muy interesante el definir los mecanismos para detectar el contenido no ético, tanto para medios tradicionales como para nuevos medios, algo que a la mayoría de bloggers le puede costar más.

Guía y filtrado de contenidos

Resulta curioso que el objetivo inicial de los blogs, recopilar y filtrar información interesante, vaya a ser un rol de los periodistas en el futuro. La información es infinita, nuestro tiempo es finito, y por ello necesitamos que alguien nos haga una selección. Sitios de filtrado colaborativo como Menéame, o filtrado algorítmico como Google funcionan bien, pero el criterio humano seguirá estando presente. Si cada día tenemos un pool de 30 noticias, el elegir cuántas y cuáles es una labor en la que influyen demasiados parámetros como para poder fiarnos de las máquinas o de las masas.

Comprensión y contextualización de la noticia

Una historia la puede contar cualquiera, pero entenderla para después explicarla y aportar algo es otra cosa muy distinta. Pero esto tampoco es algo que diferencie a periodistas y bloggers, de hecho el propio autor afirma que los mejores periodistas serán los mejores bloggers, una frase con la que hace mucho tiempo estoy de acuerdo y no faltan ejemplos para justificarla.

Moderador de conversaciones

El periodista debe saber escoger los mejores comentarios o aportaciones, y además meterse en la conversación, no ser únicamente un moderador. Para mí, uno de los puntos clave y uno de los grandes cambios que habrá.

“Los medios tradicionales envían mensajes, los blogs empiezan conversaciones”
(tagline del blog de Loïc Le Meur)

Agregador de información

En el rol de guía y filtrado de contenidos se aportan pistas o consejos, el de agregador de información quiere decir que si el usuario sigue uno de ellos, el periodista debe ofrecerle toda la información y mecanismos posibles para documentarse sobre el tema

Creador de noticias

Saber lo que está pasando, saber que es relevante y contarlo en el momento, una tarea que no se puede delegar en medios que pueden no publicarla. Se me ocurre que los blogs no lo hagan por falta de tiempo (hablando de blogs personales) o por falta de criterio (más extraño en blogs profesionales serios). Especialmente interesante en sitios de promoción social, el número de votos y la relevancia de la noticia no siempre van de la mano.
—
Resumiendo, los periodistas tendrán que adaptarse a los nuevos medios, y en ellos compartirán muchas de sus funciones con bloggers (en el sentido amplio de la palabra).

Texto de ejemplo

Seat ha puesto en el mercado una versión de bajo consumo del León, denominada Seat León Ecomotive. Posiblemente sea uno de los modelos que mostrará en el Salón de Ginebra, el próximo mes de Marzo.

La ampliación de la gama con su entrada en nuevos segmentos y la reducción de plantilla son algunas de las estrategias de la marca para hacer frente a la ralentización del crecimiento en ventas de coches que se espera en 2008.

Esto no es un texto real (podría serlo), es un ejemplo académico de los tipos de enlaces a nuestro contenido que nos podemos encontrar. Utilizo Motorpasión porque puedo tengo ejemplos en mente, pero lógicamente en la realidad no utilizamos esos enlaces poco éticos que explicaré más adelante. No voy a hablar de qué palabras deberían ser las que lleven el enlace, creo que el sencillo artículo de rvr El arte de enlazar lo resume perfectamente (por cierto, en mi ejemplo no estaría aplicando estas normas).

Podemos ver tres tipos de enlaces distintos en función de lo contextuales al tema que son:

1. El primero enlaza a un modelo concreto de coche. Es el enlace puro, el que aporta información sobre el concepto sobre el que estamos hablando. Quién lo siga, encontrará exactamente lo que buscaba.
2. El segundo enlace es un poco más difuso. Hablamos de un evento, y en la página enlazada aparecen noticias relacionadas con ese evento. El usuario no diría “es exactamente lo que estaba buscando”, porque quizás quiera saber las fechas o la historia de ese evento, además de ver las noticias relacionadas. Sin embargo no se va a sentir decepcionado. Este enlace se podría sustituir por uno externo a, por ejemplo, la página oficial del evento. Sin embargo ésta tiene otras carencias (menos noticias, en inglés, etc), por tanto en este caso es normal barrer para casa y enlazar tu propio contenido.
3. El tercer enlace es, en mi opinión, publicidad oculta que pretende engañar al usuario. Las “ventas de coches” son uno de los temas del sitio, sin embargo el usuario que siga ese enlace se va a quedar como estaba. El engaño está en que el objetivo del enlace no es dar a conocer la página al usuario, sino conseguir un enlace más para los buscadores con el anchor text que pretendemos posicionar. Y, como efecto secundario, también va en contra de las buenas prácticas del artículo que nombraba anteriormente.

Esta sutil trampa (la del tercer tipo), casi inofensiva pero muy mezquina en su origen, no la veo en blogs comerciales “de a pie” sino en blogs corporativos de alguna gente relativamente importante. Cada uno es libre de enlazar lo que quiera y como quiera en su blog, pero yo al menos me siento decepcionado cuando veo mezclados enlaces interesantes que aportan algo al contenido que estoy leyendo con técnicas de posicionamiento legítimas pero que van contra la experiencia del usuario. A mí, al menos, me decepcionan.