Hoy he tenido una acalorada discusión sobre arquitectura de procesadores, ya que en medio de una conversación de GTalk una señorita tuvo a bien meterse con mi procesador.
Me voy a comprar en los próximos meses un ordenador de sobremesa, por lo tanto una de mis lecturas pendientes es Intel® Pentium® D Processor 900Δ Sequence and Intel® Pentium® Processor Extreme Edition 955Δ, 965Δ Datasheet (un PDF de 112 páginas), que no es plan de comprar sin saber lo que compras.
Lo que me recuerda a una vieja historia de clase sobre memoria virtual:
Llega un hombre a PcBox y le dice al encargado:
Y para completar el domingo, una frase tristemente de actualidad, (vía Chuck Norris 2.0), y la segunda (GMail) que no sé de dónde sale:
Por casualidad he encontrado unos artículos sobre el procesador Pentium M (el que llevan los portátiles Centrino) a un nivel muy interesante, explicando las cosas en profundidad y con coherencia y no sólo poniendo diagramas de barras de benchmarks. Paradójicamente (o no) son de una página de usuarios de Mac (Macuarium.com).
Microprocesadores Intel: El futuro de los Mac (I), (II) y (III).
Ejecución en varias etapas (solapadas) de instrucciones en Pentium M
Ah, y prometen cuarta entrega.
Lo veía ayer en barrapunto: Barrapunto | Medio siglo sin Turing, sin embargo he esperado a hoy para ponerlo en el blog. ¿Por qué?
Porque hoy, dia 9, he tenido mi examen de TALF (Teoría de Autómatas y Lenguajes Formales), parte básica de la informática (ciencia de la computación) que fue desarollada en gran parte por Turing.
¿Y qué mejor homenaje que un examen sobre toda su teoría desarollada? Concretamente, implementar una máquina de Turing que dado un número natural en base dos lo cambiara por el siguiente natural en base dos (a partir de esto sería fácil implementar la suma de naturales tal como la hacen los procesadores actuales).
Turing propuso hace más de medio siglo un modelo abstracto de computador (la máquina de Turing) que es completamente equivalente a lo que hacen los ordenadores actuales, la única diferencia es la facilidad de programación y rapidez de los actuales.
Y por útlimo, añadir otro punto negativo a la informática por ser una ciencia tan joven: Resulta más duro pensar que los precursores de la computación murieron hace pocos años que si lo hubieran hecho hace siglos. De todas formas, si la humanidad sigue existiendo en dos o tres milenios, Turing se sumará a Newton, Gauss, Pitágoras, etc. en el “Hall of Fame” de la humanidad.
Nota 1: Véase que el tema del artículo es sociedad, ya que lo que cuento es un mal endémico, no específico.Además de mi blog personal, que mantengo desde 2003, en marzo de 2005 fundé Diariomotor, desde septiembre del mismo año escribo en Motorpasión y actualmente también trabajo como coordinador editorial para Weblogs SL.





